衡量一个好的摄影作品的标准是什么?

你的标题和内容是两个不同的问题。标题,好的摄影作品的标准是什么。一般对付这种问题,可以用一种万金油的说法,那就是摄影没有标准,创作者有各自的风格,受众有各自的审美标准。同理这个说法可以用音乐、美术、文学、建筑、舞蹈、雕塑、美食、相亲等等放之四海皆准。但教科书上有定义过创作成功的评判标准。概括起来就是:1、难度,包括技术上的难度和拍摄过程的艰苦;2、创意;3、思想深度;4、可观赏性。而我个人对好照片的定义很简单,只有三个字,那就是“秩序感”。即使是一张表现杂乱与无序的作品,只要这幅作品吸引并触动了你,那它必然是存在一种秩序的,只不过没有直接表现出来。这种秩序感来自构图、色彩、影调、反差关系,以至于视觉元素、视线流、情绪,乃至隐喻。只要这些要素控制处理的恰到好处,自然会引人注目,并让人念念不忘。(其实对于一般的发烧友来说,只是把摄影当做一项娱乐活动的话,也不用纠结太多标准)“平时看见网上有很多摄影师的作品,有的是风光的,有的是人物的,有纪实的,也有感觉抽像的,那这些照片和我们自己拍的照片有什么区别呢?”——照片的区别是显而易见的,用眼睛就能看出区别在哪,这个区别就相当于蓝翔烹饪科班专业人士做的菜和我做的菜的区别。
满意请采纳